Гугл скушал сайт, а Я проходит и не добавляет в индекс
#1
Отправлено 09.12.2008, 14:38
Контент на 100% уникальный, авторский.
Возмжно, это не из-за зебры... но тут же я видел подобные темы пару раз.
По крайней мере стоит задуматься - может быть яша банит за схожие темплейты?
#2
Отправлено 09.12.2008, 14:40
Может лучше на джумлу перейти и делать не полуГС, а каждый сайт дизанить и аккуратно делать?
Может я и зря грешу на зебрум, но мне от этого не легче...
#3
Отправлено 09.12.2008, 15:43
Сделайте на джумле с таким же контентом и темплейтом - html код, который отдается ПС будет на 99% одинаков.
Просто ЯШка сейчас странно индексирует сайты.
У меня все саты на Зебруме в индексе.
#4
Отправлено 10.12.2008, 12:07
#5
Отправлено 10.12.2008, 14:18
sokol_jack
Alek$
Дайте плз линки на ваши сайты на зебре в личку...
а то я с этим Яшей с ума сойду
#6
Отправлено 10.12.2008, 14:21
#8
Отправлено 11.12.2008, 10:52
Я это связываю не столько с Zebrum Lite, сколько с тем, что все домены были зарегистрированы на одно лицо и хостились на одном IP.
Сейчас делаю сайты для людей в блоговом стиле. Постепенно возвращаю забаненные домены в строй. Так что даже если Яндекс не хочет видеть вас в поисковой выдаче, то пишите Платону.
#9
Отправлено 11.12.2008, 18:48
Gothic (11.12.2008, 12:52) писал:
К тому же, private person никто не отменял.
А насчет IP... Есть ip, на которых сотни сайтов крутятся. И ничего, все в индексе.
#10
Отправлено 22.12.2008, 10:13
делайте структуру как СДЛ, адекватное количество 2ув, 3ув
уник. шаблон - хорошо, но не так обязательно. может, даже лучше уникальная картинка в хедере.
никто не запрещает редактировать шаблон. для этого надо минимальное знание рнр, хмтл и цсс.
ставьте счетчики, делайте похожим на сдл сайт.
у меня проблем тьфу Х3 не было.
#11
Отправлено 22.12.2008, 20:26
#12
Отправлено 25.12.2008, 18:04
Контент уникальный. Писал всё сам. Не бред, а юмористические рассказы, ничего общего с дорвеями и автоматически сгенерированным текстом.
Навигация самая обыкновенная, удобная для человека. Главная страница, названия рассказов, сам текст разбит на подстраницы для более удобного чтения и быстрой загрузки.
Конечно, это не Аверченко и не Чехов. Писал эти опусы ещё на первом курсе института. Но с каких это пор Яндекс у нас стал ещё и цензором, чтобы не пропускать литературные труды до массового читателя?
Если кому интересно, то вот ссылка – http://www.realschool.ru/
Раньше считал, что причина бана в том, что сателлиты находятся на одном хостинге и IP.
Зарегистрированы на одного человека, но личные данные закрыты.
Дизайн везде одинаковый. Но, извините, в Рунете полно сайтов с шаблонным дизайном. Неужели это так принципиально, и неуникальный дизайн сильнее уникального контента?
Так что не знаю, в чём дело. Часть сателлитов на Зебруме попали в индекс Яндекса, а часть плотно сидит в бане. Хотя Рамблер и Гугль проиндексировали всех без исключения, притом довольно быстро.
Все проекты на WordPress успешно сидят в Яндексе и по-тихому торгуют ссылками на Сапе.
#13
Отправлено 26.12.2008, 13:30
#14
Отправлено 26.12.2008, 15:13
Alek$ (26.12.2008, 16:30) писал:
Тут дело не в Яндексе, вы посмотрите пример про школу, ну что, не уж то трудно было содрать какой нибудь приличный бесплатный шаблон ворпресовский?
Это даже сателитом трудно назвать, уж лучше вообще убрать шаблон зебры и тупо пустые странички с текстом оставить.
А бан походу ручной, после того как письмецо Платону накатали (особенно учитывая подготовленные блоки Наши партнёры: , На правах рекламы, дураку ясно под сапу саттелит готовили.
Gothic это конечно к яндексу не относится, но если вы используете
<nofollow>то потрудитесь почитать о том как он используется и где, ваш вариант использования не верен, т.к. конструкцию
<nofollow></nofollow>гугл не понимает.
#15
Отправлено 26.12.2008, 15:50
По поводу nofollow спасибо. Не читал о нём. Думал, что действует аналогично noinfex.
Что касается подготовленных блоков под Сапу, то это да, погорячился. Убирать, наверное, уже нет смысла, так как сайт всё равно запрещён к индексации.
#17
Отправлено 30.12.2008, 01:47
Gothic (26.12.2008, 18:50) писал:
Ужасно то, что по мнению модеров яндекса, вы должны быть и дизайнером и программистом и журналистом и еще черти кем. И если на вашем сайте ужасный дизайт, то это обязательно сайт не несущий нужной информации пользователям (и он сделан под сапу), переубеждать платонов бесполезно, как всегда ответ один "развивайте сайт".
У меня есть пару маленьких сайтов, по очень узкой тематике, так вот диз там никакой (у вас шедевр по сравнению с ними), так с платонами месяц переписывался что бы узнать чем сайты эти не угодили (в итоге так и не узнал).
#18
Отправлено 30.12.2008, 09:30
Обидно, что порой Яндекс тормозит даже тогда, когда перед ним блог с незатасканным дизайном и уникальным контентом. Всё равно канючит. Всё-таки монополия – это зло. Нынче все мои контентные проекты (не под Сапу и прочее) ориентированы исключительно на Гугль. С Яндексом спорить бесполезно.
#20
Отправлено 14.01.2009, 19:44
Взял шаблон, который был в дистрибутиве. Тема – Кубрик, известная по WordPress. Контент уникальный, сам писал. Всего несколько длинных статей (юмористические рассказы), которые затем разбил на страницы с помощью соответстсвующей опции в Зебре.
Так что контент уникальный, а дизайн нет. На хостинге уже более 10 сайтов, причём большая из них не вошла в индекс Яндекса, хотя там опять-таик был уникальный контент и стандартный шаблон.
Вывод для себя делаю следующий: предыдущая пачка сателлитов ничем не хуже и не лучше данного примера. Почему же они не попали в Яндекс? Слишком топорно сработал: зарегистрировал сразу 16 доменов (мыло, телефон и факс в WHOIS не отображаются). Потом также всем скопом отправил их в аддурилку Яндекса. Аналогичным образом добавлял в социальные закладки.
Больше так не делаю. И всё, слава Богу, нормально.
Поэтому теперь придерживаюсь следующего мнения, что для успешной индексации Яндексом следует выполнить основные условия
1) уникальный контент
2) разное время регистрации доменов (хотя бы не в один день всю пачку регайте)
3) добавлять в Яндекс постепенно
4) оставлять ссылки на сателлиты тоже постепенно
А вот уникальность дизайна и разные IP-адреса – это вопрос весьма спорный. В Интернете очень много блогов с одинаковым шаблоном. Хотя это проекты разных людей.
То же самое и с IP. У моего хостера под одним адресом сидит несколько (больше сотни) вебмастеров. У каждого неограниченное количество доменов. Если начать банить по IP, то так полсети исчезнет. И останется один Яндекс с Гуглем.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей